W ostatnich latach obserwujemy pogłębiający się kryzys zaufania do tradycyjnego wymiaru sprawiedliwości – zwłaszcza w kontekście niezależności sądów powszechnych i ważności orzeczeń wydawanych przez sędziów powołanych po 2017 r. na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Wątpliwości te nie są abstrakcyjne – mają wpływ na realne bezpieczeństwo prawne stron postępowań sądowych.
Stowarzyszenie Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce, zaniepokojone stanem wymiaru sprawiedliwości sprawowanym przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy, zwróciło się do prof. dr hab. Andrzeja Jackiewicza, wybitnego konstytucjonalisty z Uniwersytetu w Białymstoku, z prośba o wydanie opinii dotyczącej praworządności i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości po 2017 r., tj. od czasu ukonstytuowania się tzw. neoKRS. Stowarzyszenie zdecydowało się na podjęcie tych ważnych kroków również dlatego, że orzeczenia Sądu Arbitrażowego, który jest jednostką Stowarzyszenia, poddawane są kontroli sądów powszechnych. Opinia prof. Jackiewicza w sposób precyzyjny, a zarazem zrozumiały, wyjaśnia aktualne zagrożenia związane z funkcjonowaniem sądów powszechnych oraz wskazuje, dlaczego arbitraż – zwłaszcza specjalistyczny – stanowi dziś bezpieczną, stabilną i przewidywalną alternatywę dla przedsiębiorców oraz podmiotów obrotu cywilnego, dla których praworządność oraz stabilność orzeczenia w sprawie jest kluczowa dla zapewnienia ich bezpieczeństwa prawnego.
Dlaczego warto zapoznać się z treścią opinii prawnej prof. Jackiewicza?
Opinia ta dostarcza rzetelnej wiedzy każdemu, kto chce mieć pewność, że wyrok, który zapadnie w jego sprawie, będzie skuteczny, niepodważalny i wydany w pełni legalnie – bez ryzyka późniejszego uchylenia z powodów ustrojowych.
Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią opinii dostępnej poniżej w formacie PDF.